Dekt een beroepsaansprakelijkheidsverzekering voor accountants ook fouten uit het verleden?
OverigenLeestijd ca. 8 min • 13-08-2026 Auteur Leestijd ca. 8 min •
Ja, een beroepsaansprakelijkheidsverzekering voor accountants kan fouten uit het verleden dekken, maar alleen als de polis een retroactieve datum bevat die ver genoeg teruggaat. Zonder die datum ben je bij een claim voor eerder gemaakte fouten niet gedekt, ook al had je op dat moment wel een actieve verzekering. Hoe dat precies werkt en wat je moet regelen bij een overstap of pensionering, lees je hieronder.
Wat is een retroactieve datum en hoe werkt die?
De retroactieve datum is de vroegste datum vanaf wanneer gemaakte fouten onder de dekking van je beroepsaansprakelijkheidsverzekering vallen. Fouten die zijn gemaakt vóór die datum worden niet gedekt, ook niet als de claim pas later wordt ingediend. Hoe verder de retroactieve datum in het verleden ligt, hoe ruimer je bescherming is.
Bij de meeste beroepsaansprakelijkheidsverzekeringen voor accountants geldt een zogeheten claims made-systeem. Dat betekent dat niet het moment van de fout bepaalt of je gedekt bent, maar het moment waarop de claim wordt ingediend. De retroactieve datum werkt als een begrenzing aan de achterkant: de fout moet zijn gemaakt na die datum én de claim moet worden ingediend terwijl de polis actief is.
Stel: je bent accountant en hebt in 2021 een boekhoudkundige fout gemaakt. Je klant dient in 2026 een claim in. Als jouw retroactieve datum op 1 januari 2020 staat en je polis is nog actief, wordt de claim gedekt. Staat de retroactieve datum op 1 januari 2023, dan valt de fout buiten de dekking.
Welke fouten uit het verleden worden wel of niet gedekt?
Fouten uit het verleden worden gedekt als ze zijn gemaakt na de retroactieve datum én als de accountant op het moment van de claim een actieve polis heeft. Fouten die al bekend waren op het moment van afsluiten, of die bewust zijn gemaakt, vallen buiten de dekking. Opzet en fraude zijn altijd uitgesloten.
Wat wel gedekt kan worden, zijn onbewuste vergissingen zoals:
- Rekenfouten of verkeerde verwerking van financiële gegevens
- Onjuist advies over belastingaangiften of jaarrekeningen
- Gemiste deadlines met financiële schade als gevolg
- Fouten in de controle van administraties
Wat niet gedekt wordt, zijn situaties waarbij de accountant op het moment van afsluiten al wist of redelijkerwijs kon vermoeden dat er een probleem speelde. Verzekeraars noemen dit een bekende omstandigheid. Als je bij het afsluiten van de polis al weet dat een klant mogelijk een claim gaat indienen, moet je dat melden. Doe je dat niet, dan kan de verzekeraar de dekking weigeren.
Hoe werkt een ‘claims made’-polis voor accountants?
Een claims made-polis dekt claims die worden ingediend tijdens de looptijd van de verzekering, ongeacht wanneer de fout precies is gemaakt, zolang die fout na de retroactieve datum valt. Dit systeem verschilt van een loss occurrence-polis, waarbij het moment van de fout bepalend is. Voor accountants is claims made de standaard in de markt.
Het voordeel van dit systeem is dat je niet elk jaar voor elke afzonderlijke werkperiode een aparte polis nodig hebt. Zolang je verzekerd bent op het moment dat een klant een claim indient, ben je gedekt voor alle fouten gemaakt na de retroactieve datum. Dat maakt de administratie eenvoudiger, maar het brengt ook een verantwoordelijkheid met zich mee.
Het nadeel is dat je bescherming stopt zodra de polis eindigt. Als je je verzekering opzegt en daarna alsnog een claim binnenkomt voor een fout die je jaren geleden hebt gemaakt, ben je niet meer gedekt. Dat is precies waarom een uitlooptermijn of run-off-dekking zo belangrijk is bij het beëindigen van je praktijk.
Wat gebeurt er met de dekking als je van verzekeraar wisselt?
Als je van verzekeraar wisselt, is het cruciaal dat de nieuwe polis dezelfde of een eerdere retroactieve datum overneemt. Accepteert de nieuwe verzekeraar alleen een retroactieve datum vanaf de ingangsdatum van de nieuwe polis, dan ontstaat er een gat in je dekking voor fouten die je in het verleden hebt gemaakt.
Bij een overstap moet je dus altijd controleren welke retroactieve datum de nieuwe verzekeraar bereid is te accepteren. Veel verzekeraars zijn bereid de retroactieve datum van je vorige polis over te nemen, maar dit is geen automatisme. Vraag hier expliciet naar en leg het schriftelijk vast.
Daarnaast is het verstandig te controleren of je bij de oude verzekeraar een uitlooptermijn kunt afspreken. Dat is een periode na beëindiging van de polis waarin claims voor eerder gemaakte fouten nog steeds worden behandeld. Zo ben je aan twee kanten beschermd tijdens de overstap.
Moet een accountant ook na pensionering verzekerd blijven?
Ja, een accountant doet er verstandig aan ook na pensionering verzekerd te blijven, of in ieder geval een uitlooptermijn af te sluiten. Omdat een beroepsaansprakelijkheidsverzekering voor accountants op claims made-basis werkt, kunnen klanten nog jaren na het beëindigen van je praktijk een claim indienen voor fouten die je als actief accountant hebt gemaakt.
De verjaringstermijn voor beroepsfouten bedraagt in Nederland in de meeste gevallen vijf jaar, maar kan in bepaalde situaties langer doorlopen. Dat betekent dat claims voor werkzaamheden die je kort voor je pensionering hebt uitgevoerd, nog jaren later kunnen binnenkomen.
Een run-off-verzekering biedt hiervoor de oplossing. Dit is een afgesloten polis die na beëindiging van je praktijk nog een bepaalde periode actief blijft, uitsluitend om eventuele claims voor eerder verricht werk af te handelen. De kosten hiervan zijn doorgaans lager dan een reguliere jaarlijkse premie, maar de bescherming is onmisbaar voor wie zijn praktijk verantwoord wil afsluiten.
Twijfel je of jouw huidige beroepsaansprakelijkheidsverzekering voldoende bescherming biedt voor fouten uit het verleden, of wil je weten wat een overstap of run-off-dekking voor jou betekent? Neem contact op met ons en we helpen je verder.
Veelgestelde vragen
Hoe ver terug moet mijn retroactieve datum liggen om goed beschermd te zijn?
Idealiter gaat de retroactieve datum terug tot de eerste dag dat je als accountant werkzaam was. Hoe verder terug, hoe ruimer de bescherming voor fouten uit het verleden. Bij het afsluiten van een nieuwe polis is het verstandig te vragen of de verzekeraar bereid is de datum te koppelen aan de startdatum van je praktijk of aan de ingangsdatum van je vorige polis.
Wat moet ik concreet regelen als ik van verzekeraar wil wisselen?
Controleer vóór de overstap drie zaken: (1) of de nieuwe verzekeraar de retroactieve datum van je huidige polis overneemt, (2) of je bij de oude verzekeraar een uitlooptermijn kunt afspreken als extra vangnet, en (3) of beide polissen geen overlap of gat in de dekking veroorzaken. Leg de afgesproken retroactieve datum altijd schriftelijk vast in de nieuwe polisvoorwaarden.
Wat is het verschil tussen een uitlooptermijn en een run-off-verzekering?
Een uitlooptermijn is een tijdelijke verlenging van je bestaande polis na beëindiging, waarbij claims voor eerder gemaakte fouten nog gedurende een afgesproken periode worden gedekt. Een run-off-verzekering is een aparte, afgesloten polis die speciaal bedoeld is voor accountants die hun praktijk definitief beëindigen, zoals bij pensionering. Beide bieden bescherming na het stoppen van je werkzaamheden, maar een run-off-dekking is doorgaans geschikter voor langdurige bescherming na pensionering.
Wat gebeurt er als ik een bekende omstandigheid niet meld bij het afsluiten van mijn polis?
Als je bij het afsluiten van de polis weet of redelijkerwijs kunt vermoeden dat een klant een claim gaat indienen, en je meldt dit niet, kan de verzekeraar de dekking voor die specifieke claim weigeren. Dit heet een schending van de mededelingsplicht. Om problemen te voorkomen, meld je altijd bekende omstandigheden vóór of bij het afsluiten, ook als je niet zeker weet of er daadwerkelijk een claim volgt.
Hoe lang moet ik na mijn pensionering een run-off-verzekering aanhouden?
Als vuistregel wordt aanbevolen om minimaal vijf jaar een run-off-dekking aan te houden, omdat dit de gangbare verjaringstermijn is voor beroepsfouten in Nederland. In complexe gevallen, zoals grote controlewerkzaamheden of langlopende adviesdossiers, kan de verjaringstermijn langer uitlopen. Bespreek met je verzekeraar of adviseur welke looptijd gezien jouw specifieke praktijkactiviteiten het meest passend is.
Kan ik als startende accountant ook al een retroactieve datum in het verleden laten opnemen?
Als je net start als zelfstandig accountant en daarvoor in loondienst werkte, is de kans groot dat je werkgever aansprakelijk was voor fouten uit die periode. Je retroactieve datum hoeft dan pas te gelden vanaf de startdatum van je eigen praktijk. Heb je eerder al als zelfstandige gewerkt, ook in een andere hoedanigheid waarbij je beroepsmatig advies gaf, dan is het verstandig dit te bespreken met je verzekeraar om de juiste begindatum vast te stellen.
Zijn er situaties waarin een claims made-polis minder geschikt is voor een accountant?
Een claims made-polis is voor accountants in vrijwel alle gevallen de meest gangbare en praktische keuze. De enige situatie waarin extra aandacht vereist is, is wanneer je langdurig onverzekerd bent geweest, bijvoorbeeld door een carrièreonderbreking. In dat geval kan er een periode zijn waarvoor geen retroactieve dekking beschikbaar is. Bespreek dit scenario expliciet met een verzekeringsadviseur om te bepalen welke risico's je loopt en of aanvullende maatregelen nodig zijn.
Gerelateerde artikelen
Lees meer over:
-
Wat zijn de risico’s van een leaseauto zonder allriskverzekering?
-
Waarom zijn premies voor jeugdige scooterbestuurders zo hoog?
-
Waar moet je op letten bij het kopen van een caravan?
-
Waarom kiezen steeds meer mensen voor een verzekeringspakket?
-
Kun je een rechtsbijstandverzekering nog gebruiken bij een lopend conflict?
-
Wat zijn schadevrije jaren en hoe werken ze voor je auto en motor?